GLM-4.6修改代码混乱且难以恢复,浪费大量时间;DeepSeek目标清晰、效果良好,但费用较高。
💢 这几天使用Claude Code 改几个wordpess 插件功能,分别尝试调用了GLM-4.6和DeepSeek,效果真的是差距非常大;
❌ GLM-4.6
能做出基本功能,但是会到处乱改代码,修改A功能,会跑到其他地方修改B功能,改了之后,要恢复非常困难,一直就不修改,恢复不了,给它明确修改步骤,修改效果,都不能按照要求恢复B功能的代码;
✅ DeepSeek
大部分上修改和编辑代码目的清晰,不会到处乱改功能,效果也十分好;
❗ 结论
GLM-4.6 来改代码,真的是个非常大的灾难;修改代码胡作非为;浪费大量时间,不是有个Claude Code 包月套餐,根本就不会用这个AI模型;只能用作非常小的功能修改;
Deepseek 缺点是没有Claude Code 包月套餐,费用会比GLM-4.6 的高;

暂无评论
要发表评论,您必须先 登录